bir insanın zeka seviyesini anlamak

  • Bir insanın nasıl güldüğünden edebini neye güldüğünden zeka seviyesini anlayabilirsiniz.
  • sorduğu soruların kalitesine bakın anlarsınız...
  • boş zamanını nasıl değerlendirdiğinden ya da konuşma tarzından da azda olsa anlaşılabilir.
  • Seçimler de kullandığı oy ile doğru orantılıdır.
  • hangi zeka seviyesini? diye soruyla cevap vereceğim başlıktır. sayısal zeka mı, sosyal zeka mı, adını hatırlayamadığım X zekalarından herhangi birisi mi?

    insanların genelde, düşünce yapısıyla ilgili çıkarımlarda bulunurum. yoksa ne bileyim ben adamın ticari zekasını, ya da gardner usulünce, ne bileyim varoluşçu zekasını (ne demekse artık?), müziksel zekasını?

    ölçütlerimden bazıları şunlardır:

    bilimsel bir şey hakkında fikrini sorarım bu malum şahsa. yorumunu isterim. cevapları ben de şaşkınlık uyandırırsa (iyi anlamda tabii ki) ya da ufkumu açarsa "hmm, bu velette iş var" diyebilirim.
    insan ilişkilerindeki tutumuna bakarım. ikili, çoklu, hatta tekli (kendisi oluyor o) ilişkilerindeki tutumlarına, düşüncelerine ve yaklaşımlarına bakarım.
    gündelik hayatındaki düşüncelerine, tavırlarına bakarım.
    bir program izlerken, fikrini beğendiği adamın savunduğu şeylere bakarım. ufkumu açıcı şeylerse sevdim seni çocuk derim bu elemana.
    ya da gene aynı şekilde, bir program izlerken fikrini beğendiği adamın yanlışlarını görürse, o adamı mantıklı çerçevelerde eleştirebilirse, biraz dikkatli bakıldığında gözlerimde oluşan kalp emojilerini görmemek imkansızdır.

    Şimdi, bu yöntemler sağlıklı mı? değil. neden?
    adam benim çapımdan büyük birisi ise, bu vatandaşı anlayamadığım için zeki olarak göremiyor olabilirim.
    ya da benim çapım fazla küçükse, çapı küçük birisini kendimden büyük çapa sahip olduğu için zeki sanabilirim.
    ya da çapım hayli küçükse, çapı benden de küçük birisini de zeki sanabilirim.
    kendi çapımı idare eder seviyesinde gördüğüm alanlarda çapı benden küçük olan ama varlık gösteremediğim alanlarda çapı büyük olan adamları anlayamam mesela bu yöntemlerle. adamın yaptığı bilimsel yorumdan siyasete, ticarete kafasının basıp basmadığını anlayamam değil mi?

    Ama gene de, bu yöntemler en azından kendimi idare eder, ya da iyi gördüğüm alanlarda insanlar arasında kıyas yapmama olanak sağlıyor. veriminden de şimdilik memnunum. tavsiye ederim.

    edit: imla
  • Benim için çevresindeki insanlara bakmak ile mümkün olur. Bazen karşımdaki kolay kolay açılacak bir kitap gibi gözükmez, zorlayıp hayal kırıklığına uğramak yerine çevresine bakarım. Zaten belli eder hemen kendini.

    Tabi bu yöntem bende işlemez. (bkz: iki eldeki parmak sayısı kadar bile arkadaşa sahip olmamak)
  • Aziz Nesin Ön görüsü ile düşündüğümüz de zeka denilen şeyi kullanan Türkiye de %40'dır. Bu da 10 kişiden, 4 kişiye tekabül eder. Eğer kendinizi zeki zannediyorsanız da, bu oran 3 kişiye düşer. Ortam üzerinde iki kişiyi de çok seviyor ve ayıramıyor olduğunuzu varsayalım, kaldı yalnızca bir kişi. Ve bir kişiyi de bu ortamdan sevdiğiniz kişiler dinliyor ve zeki buluyorsa, elimizde avucumuzda kişi kalmaz. Yani, kişi kendinden daha fazla bilen herkesi zeki zanneder. Ve ona göre zekasını düşünür. Bence, bir kişinin zeka seviyesini anlamak için, ilk olarak kendimizin zeka seviyesini de anlamamız gerekiyor.
  • temel bir karşısındaki yerme eylemidir. Yani bir nevi ego şişmesi, oysa her insan, doğadaki her canlı gibi kendi içinde bütündür. Kusurlu şeyler olabilir fakat sınıflandırmak olmamalı.
  • Bir insanın zeka seviyesini anlayamazsınız. Kendi geliştirip geliştirmediğini anlayabilirsiniz.
  • iki şeyden anlaşılabilen durum.,

    birincisi esprilerine bakın. tabi yapıyorsa trollüğüne de bakın. buradan anlaşılır ve farkını ortaya koyar kişi.

    ikincisi sorduğu sorulara bakın. yukarıda bir yazar söylemiş zaten bunu. soru sormak çok önemlidir ve insanın farkını ortaya koyar. felsefede neden sorunun önemli olduğunu eskiden anlayamazken şimdi daha iyi anlıyorum.
  • internet sitelerinden neler aldığına bakın.
  • Türkçe'yi nasıl kullandığıyla alakalıdır.

    Bir de "çok susan daha çok zekidir" diye bir yanılgı var ki yoktur öyle bir şey. Bilakis çocukların bilişsel altyapılarını öğrenmek için onları kasten konuşturur, bir şeyler sorarım onlara.
/ 2