hayko cepkin'in başkanlık yorumu
-
Felseğeni saksıya oturtan bi yorumdur.
"mesela başkanlık sisteminde, mecliste yeterli sandalye sayısına ulaşamayan partiler de cumhurbaşkanı olabilecek" düşüncesine cevaben; teklifin altıncı maddesiyle Meclis’in Bakanlar Kurulunu ve Bakanları denetleme yetkisi yok oluyor. demokratik rejimde olan yasama'nin, yürütme organını denetleme görevi de bu düzenleme ile ortadan kaldırılıp, denetimsiz, keyfi bir yönetim şekli ortaya çıkartılıyor.
Aynı durum cumhurbaskanini denetlemede de söz konusu 600 kişilik meclisin 360 kişisi imza verirse soru önergesi oluşturuluyor. Bunu 400e tamamlarsan c.baskani yüce divana sevk ediliyor. sen bu yasamayi yürütmeyi meclisi kurmayi hatta yargılanmasını bile ortadan kaldıran düzene evet dedin diyelim bu adam meclisi kendi partisiyle de doldurmadi diyelim sence bu c.baskani meclisi çalışır hale nasıl getirebilir??
Tamam yargılanmayı herseyi geçtim kendisini denetleyen bi kurum yok istediğini istediği zaman yapabilecek yetkilerden bahsediyoruz bi kanun ile seni savaşa sokabilir bi kanun ile tüm mal varlıklarına el koyabilir bi kanun ile ülkenin çoğunluğunu bi baska ülkeye satadabilir.
Tamam bunu da geçtim.Bu sistem hsyk'nin 15 üyesinin 12 tanesini c.baskaninin atamasina izin veriyor geriye kalan 3 atamayida yine bu c.başkanının desteklediği partinin çoğunluklu vekilleri atıyor. Bu bağımsız bi yargi kazandirmaz bu kıyım yaptırır bu yolsuzluk yaptırır bu denetimsizlik yaptırır.
Arkadaşlar,abiler,ablalar,kardesler bi ülkenin yaşama-yürütme-yargi sistemi bağımsız değilse size ne istikrar getirir ne de refahlik.
Vallahi de billahi de tillahi de bu yetkiler babama verilse hayır derim.
Edit: başkanlık sistemi hakkında yorum yapabileceğim hatta tartışabileceğimi düşünecek kadar okudum, araştırdım. Akli selim bi şekilde bu maddeleri okuyan araştıran insan var ise evet demesi buna onay vermesi bana sağlıklı gelmiyor.
