turan devleti
-
@1984'ün dediği gibi; yakın zamanda kurulması mümkün olmayan devlettir. ama sadece o değil, malesef hiç bir zaman kurulması mümkün olmayan devlettir. sebeplerinden birincisi;
- sovyet işgali ve sonrasında girilen amerikan etkisi nedeniyle dil, kültür, tarih ayrılığı oldukça derinleşmiştir. bakmayın siz bilim adamlarının ortak araştırmalar yapmasına, çalışmasına vs. basit bir örnek vererek şunu söyleyeyim; özbek timur'u atası kabul ediyor. sen osmanlı mirasını devam ettiriyorsun. timur senin gelmiş içinden geçmiş. o zamanlar için ikisi türk kabul edilse de şimdi bizim hakim görüşümüz için osmanlı türk, onların hakim görüşü için timur özbek. özbek ders kitaplarında da bizim ders kitaplarında da bu böyle anlatılıyor yeni nesle. zaten çoktan ayrışmışız. özbeklerle timurlular-osmanlılar, kırgızlarla kitan-oğuz, moğollarla başka, gaznelilerle başka şekillerde ayrışmışız. genel olarak türk ya da adını ne koyarsanız koyun kökenimiz bir olsa da bölünmüş, parçalanmış başka yollar seçmişiz.
buna itirazım da yok aslında. türktür, n'apsa yeridir. hürriyet kanımızda var. bu fırsatı gören kurmuş kendi boy kültürünü, devletini, fraksiyonunu. eyvallah. ama devlet, boy, kabile, aşiret olarak bu kadar ayrılıp başka başka kültürleri kurmuş bir ırkın birliğini sağlaması kanımca pek mümkün değildir. ulan tarih boyunca şaman, budist, hristiyan, müslüman, yahudi, hindu bile olmuşuz bölüne bölüne (:
ve ayrıca benim düşünceme göre; eğer bir turan birliği ülkümüzü gerçeklelştireceksek; bunun içine sadece şu anki orta asya türki devletleri değil bulgarlar, macarlar, çerkesler ve çeçenler (hazarlar sebebiyle), gagavuzlar, hakaslar, tatarlar, azeriler, moğollar, tacikler, uygur özerk bölgesi de dahil edilmelidir. bakın afganlar, arnavutlar, pakiler, hintliler, bosnalılar vs katmadım. uzun süreler buralara hükmettik ama turan birliği kurulacaksa zorla dahil edemeyiz bunları. ama az önce saydığım ırkların hepsinin türklerle ortak atalardan geldiklerini kabul edebiliriz, etmeliyiz. bunların hepsi sibirya ve orta asya'da doğup sonra farklılaşan ırklar, devletler, mileletler. ana kökün adı türk olur, moğol olur, hun olur önemli değil. ama kardeşlerimiz. gerçek turan bütün bu kardeşlerimiz ile birleşebilmek ülküsüdür.
ama mümkün müdür? hayır. afedersiniz ama sikseniz mümkün değildir. şu ana hiç bir türki devlet; rusya'dan gagavuzları, tatarları, hakasları, iran ve ıraktan azerileri, türkmenleri, çin'den uygurları, avrupa'dan macar ve bulgarları, moğolistan'dan, özbekistan'dan, tacikistan'dan türk unsurları koparıp tam bir turan egemenliği kurmaya muktedir değildir. kuramayacaktır. bu bir rüyadan öteye geçemeyecektir.
peki ne yapmak gerekir? sınır birliği, turan devleti gibi hülyaları bir kenara bırakmak gerekir. yıllardır kıbrıs'a yaptığımı yavru vatan geyiğindeki yanlışa düşmeden onları da farklı ve hür kardeşlerimiz olarak kabul etmemiz gerekir. ticaret birliğine eyvallah; ticaret, iş birliği, belki dış işlerinde ortak hareket etme konularında birlik olmalıyız. o kadar.
bunu dışında orta asya'dakiler bizi romalılaşmış müslüman, osmanlı boyu olarak görecek. biz de onlarır kırgız, karluk, özbek, tacik, moğol, uygur vs.
bu kadar ayrı ismin olması bile üzüntü verici ne yazık ki ama gerçekleri de görüp tartmak gerek. o kızıl elma, turan hiç bir zaman gerçekleşmeyecek malesef (: şangay beşlisi, ab gibi gibi birlik kursanız bile özbek için; osmanlı veya batılılaşmış türk olarak kalıcaz biz. onlar da bizim için türklüğünü kabul etmeyen, özbekliği seçmiş kimseler olarak kalacak ne yazık ki. o yüzden çözüm turan devleti değildir. hiç bir zaman da olmayacaktır (: