toplumları kontrol altına almanın 2 yolu

1- sosyal medya -ki kafalarını kaldırıp düşünecek zaman bulamasınlar-,

2- devletin kutsal ve büyük olduğunu kabul ettirme. bu daha çok korku ile alakalı bir şey. şu mottolar her zaman kullanılır bildiğiniz gibi; "devlet için","devletin çıkarlarını gözet","ekmek kapını devlet sağlıyor". hal böyle olunca, devletler büyük ve ciddi binaların gelişmesi, içlerinde paraların rahatça gezinebilmesi için yüceltiliyor, kutsallaştırılıyor.

televizyon ve internet

yanlış ifade olduğunu düşündüğüm.

bence toplumları kontrol altına almanın tek yolu var; parayı kontrol altına almak. sanırım birileri bunu keşfetmiş olacak ki önce kapitalizm denen laneti tüm dünyaya musallat ettiler, sonra da insanlığı bugünkü duruma getirdiler.

İlkinin din olduğunda hepimiz hemfikiriz sanırım. Lakin 2.si için net bir cevap bulamam. Para olabilir, ceza tehditi olabilir, ödül hibesi olabilir. ..

Şahsımca bunlar bildiklerini unutturmak cahil bir topluma dilediginiz her seyi yaptirabilir her dediğinizi kabul ettirebilirsiniz.
Digeri ise milli duygulari somurmek yoluyla.

Ilki din ikincisi anneler. Bi yerde okumuştum ilk anneleri egitmekle başlayın zaten geri kalan %50yi anneler eğitir diye.

din ve oyalanacak bir şeyler şeklinde cevaplayacağım başlıktır.

marx'ı tanımam etmem ama bir sözünü çok sevmiş ve doğru bulmuştum. "din afyondur". muhtemel ki marx bu sözü benim anladığım manada kullanmadı. eksilemeden evvel az biraz tefekkür ederseniz aynı anlamlara ulaşabiliriz diye düşünüyorum.

ikincisi ise, topluma yalancı oyuncaklar vermek olabilir. ama oyuncak değişkendir. futbol olur, siyaset (!) olur, dizi - film olur, kısır tartışmalar olur. bunlar olurken de, meclisten zeytinlik yasası geçirtilir, ülkenin madedenlerinin elin conisine peşkeş çekilmesinin önü açılır.

fikir değişikliği sebebiyle gelen edit: marx'a atıf yaparak, toplumları kontrol altına almanın yollarından birisinin "din" olduğunu öne sürmüştüm. oysa din denilen olgu toplumun tamamına hitap etmiyor ki? tamam, belirli topluluklara hitap ediyor olabilir ama kesinlikle toplumun tamamına yakını üzerinde etki sahibi olamaz. en azından türkiye'de. bence toplumları kontrol altına almanın 2 yolundan birisi korkudur. korkan insanı kontrol edebilirsiniz. ama korku seviyesi kontrol altında tutulmalı. korku, belirli bir eşiği aştığı zaman kontrol edilemez hâl alabilir. velhasıl, kontrollü korku üzerinden toplumlar kontrol altına alınabilir cancağızım.

korku.
güvenlik tehdidi altındaki insanlar klikleşir, kutuplaşır, kabuğuna çekilir, saldırganlaşır ama er ya da geç o hengamede yok olur.
kontroldençıkmamaları için tehlike öğeleri canlı tutulur. mesela londra'da yanan apartman, konser saldırıları, ve dünyanın çeşitli yerlerindeki saldırılar.

Medyayı kontrol etmek
Dini duyguları sömürmek
Türkiye'de ise sadece bağırarak konuşmak yeterli ne dediğinizin bi önemi yok çünkü

Tarihi çarpıtın.
Mağdurları bulun mağdur edene çevirin.

(bkz: spor)
Futbol güzel bir örnek olabilir.
Savaşı bile durdurabilen bir spor
Edit: bir de (bkz: din)

faşist rejimler üzerine konuşuyorsak ikiden daha fazla yoldan bahsetmek durumunda kalabiliriz. mesela franco'dan da aşina olduğumuz üzere 3f kuralı var. fado, fiesta ve futbol. fado müziği, fiesta ise eğlenceyi temsil eder. aynı türün bir de kitleleri kontrol altına alan afyon-lar olarak fado, fatıma (din) ve futbol olduğunu savunan portekizliler tayfası var. kanımca ortadoğu bataklığında boğulan ülkeler açısından bakarsak portekizliler bu konuda daha bir haklılar. '*'

(bkz: franco'nun salazar'dan daha bir haklı olması)

Eğer bir yalanı yeterince uzun, yeterince gürültülü ve yeterince sık söylerseniz önce kendiniz sonra insanlar inanır. Tek yapmanız gereken sadece tekrar, tekrar ve tekrar söyleyin.
(bkz: Adolf Hitler )

» (bkz: korku)

»(bkz: menfaat) buna (bkz: meta fetişizmi) de diyebiliriz.

Korku veya güven