Duyarlı olmak o acıyı, hüznü, sevinci hissetmektir. Duyarlı olmak bunu bir propaganda aracına dönüştürmeyi, 'ne kadar da duyarsızsınız' diye başkalarını aşağılamayı gerektirmez. Nasıl ki hiç kimseye neden mutlusun diye hesap soramazsak duyarlı olmak konusunda da soramayız. Ki duyarlı insan da bunu yapmaz zaten. Çünkü içinden gelerek yaptığı, hissettiği bir şeydir bu. Dolayısıyla bir başkası da aynı şekilde hissetmiyor olabilir. Bu onun kötü bir insan olduğunu göstermez. Sözü şununla bitireyim. Mütevazi insan mütevazi olduğunu düşündüğü an artık mütevazi bir insan değildir.
toplumsal olaylara duyarlı olmak herhangi bir sosyal mecrada yada sözlüğümüzde o olay hakkında taraflı/tarafsız yazılar yazmak anlamına gelemeyeceğinden dolayı anlam vermediğim yanlış bir genelleme başlığıdır.

Boş rüzgarlar estirmek yerine susup kendi içinde tepki gösteriyor olabilir.Bilinçsizce ve bir anlam teşkil etmeyen duyar yerine duyarsız görünmesi daha mantıklıdır.
edit: söyleyecek çok şeyi eksik bıraktım ve düzeltiyorum.
Gereksiz duyar kasmayı şöyle örneklendirmek istiyorum amerikaya kızıp onların ürünlerini kullanmamak veya kullananlara tepki göstermek ama bunu sonlandırmak için kendisi çabalayıp daha iyisini yapmaya çalışmadığı için gereksiz bir duyar ve tepkidir.Toplumsal olaylarda ise herkes bir şey konuşur çemkirir ama kimse bunu düzeltmek için bilinçli bir birey olmaz veya sorunları çözmek için bir şeyler geliştirmez sadece konuşuruz onu kötüler bunu iyiler ama sorun çözmek yok.Sorunu çözebilecek biri olamayacaksam gereksiz yorum yapmaya da karşıyım fikir herkeste var ama önemli olan çaba o fikri hayata geçirebilmeniz lazım.
her durum hakkında benim de bi lafım olsun güdüsüyle bir gerekliliği yerine getirir gibi yazmadıkları için destekliyorum yazar arkadaşlarımın bu tutumunu. Duyarsızlıkla itham edilmelerine/edilmemize rağmen.
Toplumsal olaylara sözlük üzerinde yorumsuz kalmakla karıştırılan eylem. Kimin neye duyarlı olduğunu biz bilemeyiz.

sözlük yazarlarının toplumsal olaylara duyarsız kalması