serkan inci

ne idüğü belirsiz şahsiyet

İnternet geçmişinde yerini aldı.

ciddi sorunları olan bir insan gibi geliyor bazen.

Daha önce kendisi hakkında olumlu görüşlerimi paylaşmıştım ama bazen ilgi çekmek için saçma şeyler söyleyebiliyor şimdi de deprem profösörleriyle depremi tartışıyor.https://twitter.com/dikili/status/1177378063665045507?s=20

her konuda bir fikri var.doğru ya da yanlış insanın ufkunun genişlemesini sağlıyor.takip etmek isterseniz

Son derece kararlı, muhalif bir çizgide ilerlerken ne olup da hükümet ile her konuda ortak paydada buluşabilme motivasyonuna ulaştığını merak ettiğim kişidir.

Sonuç olarak bakıyorsunuz, inci sözlük küfrün, bel altı şakaların, ahlaksızlığın para birimi sayıldığı bir oluşum. Çok sık kullanılmalarından mütevellit, porno için ferre, piç için bin, orospu için huur (ve sayamadığım diğerleri)gibi kavramların üretilmek zorunda kalındığı bir ortam. Peki böyle bir ortamın başındaki adamın desteğini bu hükümet nasıl kabul ediyor? Kendisi ayrıca afedersiniz (bkz: gezici) değil mi?

Karşılıklı win-win olayı olabilir diye düşünmeden edemiyorum. Elinde çok kalabalık bir sivilceli ergen kitlesini tutan ve onları etkileme gücü olan bir serkan inci, etliye sütlüye karışmayan, yazdıklarını Türkçeye çevirmek için neredeyse tercümana ihtiyaç duyulan sedat kapanoğlu'ndan daha cazip bir aktör olabilir. İddia edildiği gibi cahil bir adam olması bu gerçeği değiştirmez.

içlerinde öget öktem tanör'ün de bulunduğu görevden ihraç edilen akademisyenlerin cvlerini inceleyip hepsinin çöp olduğuna karar veren insandır.

bu arada tanör, türkiyenin ilk nöropsikoloğu.
harbiden "yazık benim güzel ülkeme."

inci sözlük'ü oluşturan birinci ve ikinci nesil yazarları gözünü kırpmadan silerek içeriye aldığı ergenlerle birlikte sözlüğü büyüterek üstünden büyük paralar kazanmıştır ve bu süreçte engellere takılmamak için hükümete yakınlaşmıştır. bir de kitap yazdı bu süreçte, kitaba da göz attım bok gibi.

kendimi bu açıklamayı yapmak zorunda hissediyorum...

bir süredir ciddi manada inceliyor, takip ediyorum serkan inci'yi. kendisi küresel çağın en bariz figürlerinden. Ve bu anlamda bizden sonraki dijital çağın çocuklarına "serkan inci ve dijital dünyanın yükselişi",,, "serkanla networke entegre olmuş sözlükçülük geleneği" gibisinden bilişim analizleri yapılacağını düşünüyorum. Tabi o zamanlarda bizler çoktan mevta olacağız.

Peşinden sürüklediği kitle her ne kadar kopyala-yapıştır mantığıyla çoğalarak artmışsa da, onun bu denli acımasız yorumları hak etmediğini düşünüyorum. Tek sorun bilişim ve girişimcilik alanındaki yeteneğini sosyal beceriler güdümünde şekillendirememiş olması. Ya da şöyle diyeyim, yanlış yerde duruyor. Tüm bu hakaretlere maruz kalmasının en büyük sebebi de bu bence.

Serkan inci'den önümüzdeki nesillere ışık tutacak güçlü bir makale çıkabilir. Benim de yapmaya çalıştığım, bir sosyolog olarak, z kuşağı üzerinde bıraktığı etkiyi gözlemlemek ve sonraki nesillerde nasıl bir izlenim oluşturacağını kestirebilmektir. istese ve eğer doğru stratejide ilerleyebilirse, kitlesel yankı uyandırabilecek bir potansiyeli var serkan'ın. Ancak gözlemlediğim kadarıyla o, eklemlemeci bir yöntemle rastgele tespitlerde bulunuyor. Bir dünya görüşü, bir rotası yok yani. Sahip olduğu potansiyeli toplumsal değişim tabanında değerlendiremiyor. Hal böyle olunca da hem takipçileri bir yığın safsatalar yumağında boğuluyor, hem kendi imajını sarsmış oluyor.

ha, onun yerinde olsam ne yapardım? Öncelikle kendime bir sosyal grup seçer ve o grubun ekseninde propogandalar yapardım. bu sağcı/solcu/kürt/akpartici hiç farketmez. Nerede duracağını belirlemeli ve hep orada durmalı. Bu eklemleme merakı ona da, takipçi kitlesine de ciddi zarar verir.

Şuan için gözlemlediğim bunlar. Onun gibi birkaç isim daha var dikkatimi çeken ve bilişim yüzyılı üzerinde ciddi etkisine şahit olduğum. Amacım bu kişilerin toplum üzerinde bıraktığı etkiyi ve gelecekte nasıl bir imgelem bırakacaklarını belirleyebilmek. Bakarsınız yüksek lisans tezimi bu şahıslardan biri üzerinden şekillendiririm.

blogsözlük veritabanını çökertmiş olabilirim. saygılar.

kendisi de kurduğu ve yarattığı alt kültür kadar boş ve cahildir. omurgasızlığı bambaşka bir konu, bunun sebebi de gene boş ve cahil olmasından kaynaklı. yarattığı kitleyi biliyoruz; ana avrat küfürler, insanlara saldırmalar, şaka adı altında haysiyete saldırmalar, insanların tipleriyle dalga geçmeler v.s. bu adam bu kitleyi istedi. birinci nesil zamanında ciddi anlamda zaman geçirdiğim bir yerdi, gene küfür vardı ama site içinde kalırdı, dışarıya iyilik yansırdı. kızılayda çorba dağıtmışlığımız vardı. bu adam bunu istemedi çünkü kitle önüne geçmeye başlamıştı. kendisi zamanında büyük okan bayülgen hayranıydı. hayranıydı kelimesi önemli, beğenirdi severdi demiyorum hayrandı diyorum zira okan bayülgen gibi ego bombası bir insana hayran olmak benim nezdimde ezikliktir. anca dördüncü - beşinci nesil zamanında kendi adam sayısı artınca okan bayülgen etkisinden kurtulabilmiştir. daha geçenlerde khk ile atıldıysan iş bul boş durma minvalinde, ne kadar boş ve zır cahil olduğunu gösteren bir tespit(!) yapmıştı kendisi.

Önceleri muhalif takılıp sonradan hükümet tarafına geçip muhalif topluluğu aşağılayan insan evladı.

Kronikleşmiş kafalara ağır darbeler vurarak düzeltmeye çalışan kişi. Hiç rahat durmuyorsun sirkan.

Gözümde nihat doğan'dan farkı yoktur. Her yolun çalışanıdır. Son zamanlar da ak trolluk yapmak icin aldığı paralar konuşuluyor.

Ayrıca yalı incisidir.

yalak.

rüzgara göre yön değiştirir. bir bakmışsın kürdistan bayrağının altında poz verir, bir bakmışsın akpyi destekler bir de bakmışsın atatürkçü olur, daha fazla söze gerek yok.

Kroniklerin baş düşmanı.

2009 yılında kurulan inci sözlük'ün kurucularından biri. twitter'dan yaptığı tespitler okunmaya değerdir.