mitokondri ve kloroplastın aslında bakteri olması

evrim teorisine göre hayvanlarda mitokondri ve fotosentez yapan ökaryotlarda bulunan kloroplastın aslında bakteri olması ve bir dönem mutualizm sonucu hücrelerimizde yer etmesidir. kanıt olarak da mitokondri ve kloroplastın kendine özgü dna’larının olması gösterilmekte.

hücre içinde bulunan bir organele (mitokondriden bahsediyorum.) bakteri diyebilir miyiz?

Virüs olsa duramazsın zaten

ekran kartına anakart demekle aynıdır. Anakart üzerine işlemci ve ram takarsın; işlem yapsın diye. Ekran kartında işlemci ve ram bulunur; Grafik işlesin diye.

endosymbiotic theorynin açıkladığı durum.

teoridir. teori, deneyler sonucunda ortaya çıkarılmış ama kesinleşmemiş bilgidir.

Doğru olabilecek iddiadır. Her ikisinde de kalıtım materyali olarak dna bulunuyor.

Evrim teorisine göre canlılığın ilk kaynağı bakterilerdir. Daha sonra tek hücreli canlılar ve organizmalar türemiş.

Yani (bkz: bakterilerin evrimi) konusu araştırıldığında teorik olarak temellendirilebilir.

(bkz: ah be biyoloji)
(bkz: hugs hugs hugs)

Sadece kendine ait dna sı olmasından dolayı ortaya atılmış bir idea değildir. Bir hücrenin sahip olduğu temel bölümlerin - hücre zarı, stoplazma, ribozom organeli, kalıtım meteryalleri(dna) gibi- hepsine sahip olmasından dolayı. Hücrenin ürettiği atpyi kullanamayıp kendi atpsini üretmesi (atp hücreden hücreye aktarılamaz) ve hücre den çıkartılıp agar agar bir ortama (bakterilerin üretilmesi için hazırlanam) koyulduğunda sayısının artmasından dolayı kendilerinin aslında bakteri olduğuna eminiz nerdeyse.