milliyetçilik

insanın dünyaya geldiğinde seçim hakkı olmayan bir şey yüzünden yargılanması mantığı.

Milliyetçiliği kafa tasçılığı olarak değerlendirenlerin bir türlü bitmediğini gördükçe üzülüyorum. hayır yani bu yaşınıza kadar atatürk milletçiliğini hiç mi duymadınız hiç mi okumadınız, okumadıysanız şuradan özetini okuyabilirsiniz. hadi okudunuz hiç mi anlamadınız.

vallahi bu başlık beni dumura uğrattı. ırkçılık ile milliyetçilik farkını yapamayanlar lütfen burayı terketsinler.
milliyetçi olup olmamanız beni alakadar etmiyor. sadece bu iki tanımı birbirinden ayıramıyorsanız zaten iş bitmiş demektir.

1789 Fransız ihtilali ile ortaya çıkan fikir akımı. Çok uluslu imparatorlukların çöküşüne neden olmuştur.

1789 fransız ihtilali fransa-ingiltere ortaklığının amerika'ya karşı verdiği (amerikan bağımsızlık savaşı) savaşı kaybettikten sonra, özellikle fransa'nın bu durumdan çok etkilenerek giderek fakirleşmesi ve sarayın bu durumu "ekmek bulamıyorlarsa pasta yesinler" mantığıyla karşılaması sonucunda halkın bir fiil isyan ederek saray ve eşrafının nerdeyse hepsini giyotinden geçirmesiyle sonuçlanmıştır. Milliyetçilik akımları halkın açlık sınırıyla birebir ilişkilidir. Sosyal devlet anlayışının olduğu yerlerde milliyetçilik akımları çok da ilgi görmemiştir. İnsanoğlu ilginç bir varlık olup, varlığını tehdit altında gördüğü her dönem farklı bir ideolojiye sığınmıştır. Din, ırk, cinsiyet gibi kavramlardan ortaya çıkmış ideolojiler tamamen olumsuz bir duruma olumlu anlamda isyan ile başlamış ve güçlerin el değiştirmesiyle olumsuz durumlar yaratarak kısır bir döngü oluşturmuştur. Özellikle dinler tarihi buna en büyük örnektir.

Mustafa Kemal Atatürk'ün oturtmak istedeği kavram milliyetçilikten daha çok sosyal devlet ve devletini seven halktır. Ne mutlu Türk'üm diyene, her ne kadar bu dönemde içi boşaltılmış veya anlaşılmamış olsa da, bu ideolojiye işaret etmektedir. O günkü şartlar değerlendirildiğinde ( milliyetçilik akımları ve isimlendirme çabaları), Gazi Paşa akla ve mantığa en uygun şekilde hareket ederek topluma birleştirici bir mantıkla yaklaşmıştır. Winston churchill gibi yılların siyasetçisinin böyle adamlar 100 senede bir gelir ama malesef Türkler'in arasından çıktı anlayışı kıskançlıktan değil bilakis Gazi Paşa'ya duyduğu saygıdan ve mensubu olduğu toplumun malesef ona tam anlamıyla sahip çıkamayacağı öngürüsünden ileri gelmektedir. Nitekim malesef ve malesef churchill'in öngürüsü bugünlerde doğru çıkmaktadır. Mustafa Kemal, cumhuriyet'in mihenk taşıdır ve her anlamda düşüncelerine ve görüşlerine sahip çıkıp üstüne koyarak ilerletmemiz gerekmektedir.

Fazlası abartıya kaçar. Dozunda güzeldir...şu sıralar ırkçılık ile karıştırılıyor maalesef. Milliyetçilik türkü, kürdü ayırmak değil hep beraber kenetlenmiş bir şekilde vatana millete hizmet etmektir.

→ ayrıca benimdir.

Milliyetçilik = sosyaliize'dir. Sonuna kadar da arkasındayım bu sözümün.

hıh!!..

Turancı olmayan biri türk milliyetçisi değildir. Turana inanmıya bilirsin ama onu aşagılıyıp redetmek bana ihanet gibi geliyor. Neden bir milliyetçi milliyetinin iyiliğini bağımsızlığını istemesin?