ifade özgürlüğü küfrü kapsar mı

Bence kapsamalı.

(bkz: lawmaker hear us!)
(bkz: freedom of the press should contain swear)
(bkz: abusing by the word may not be crime)

insanlar duygu ve düşüncelerini ifade edebilmekteki yetersizliklerinden dolayı küfre başvururlar dolayısıyla küfür bir ifade değil ifade edememe biçimidir.

Küfür acizliktir. Bunun lamı cimi yok. Son dönemde çıkan küfür etme trendi (cümle sonlarına yazılan "amk!" Mesela) de bu soruya olumlu cevap verilmesini sağlamaz.

küfür edecek kadar düşmeyelim

bağlamına ve yerine göre kapsamaktadır. #164568
ölene kadar bunu savunacağım amk (: çünkü;
edepsizlik sözlerde, kelimelerde değil, tavırdadır.

eğer yarın br gün burak yılmaz; karşı karşıya bir pozisyonu kaçırırsa, kaçırdığı o gol için amk senin, ayağını sikem ben diyebilirim, diyeceğim de. bu ifade özgürlüğünün de ötesinde, alışkanlıktır. jargondur.

ama şu an burak yılmaz'a, beşiktaş taraftarı olarak "hırsız, x senesinde kendine yere attın hırsız o.ç" dersem bu hukuki olarak yanlıştır, iftiraya ve itibar düşürücü söylemlere girer. ifade özgürlüğü olmaz zannımca.

örneğimdeki ilk küfürde tavrım; ah ulan yaaa nasıl kaçar şeklindeyken
ikinci örnekteki küfrüm ise direkt olarak; kişiye, eyleme ve karaktere gitmektedir.

ilkinde kişinin başaramadığı eyleme söverken ikincisinde direkt kişiye, eylemine ve fikrine sövüyorum. ayrım burada devreye giriyor bence. yok mu aramızda hukukçu şu farkı açıkça koysun ortaya?

kapsamalı bence. çünkü konuşurken bazen öyle bir yer gelir ki o anda ifade ancak o küfürle anlamını bulur. yerinde edilen laf ile sohbetin lezzeti çıkar çünkü.

Buna verilecek esas cevaplar kişisel yorumları içeremez. Hakaret suçtur ve ifade özgürlüğü de küfrü kapsamaz.