hadisleri reddetmek

(bkz: mustafa islamoğluculaştırmak)

edit: bunu olağan karşılayan vatandaşa da diyecek tek kelime bulamıyorum. Ortada yozlaştırılan tevil edilen bi din var. Nasıl bu duruma bu kadar sakin kalabilirsiniz!? Yazık.. Gerçekten...

hadisleri farzlaştırmaya verilen tepkidir.

Günümüzde bu konu öyle bir hal almıştır ki, artık sünnet mi farz mı bilemediğimiz bir sürü şey yapmaya başlamışızdır. Hatta sünnet (yapılırsa iyidir yapılmazsa da günah değlidir) denir fakat sünneti terk edersen şöyle şöyle olur denir.. İslam'ın tek kaynağı Kur'an dır. 500 yıl sonra yazılmış olan hadis kitaplarının doğruluğu belirsizliklerle dolu olduğundan, çok da büyütülecek bir konu değildir. yaparsan iyidir, yapmazsan da bu senin tercihindir. sonuçta "farz" değildir.

Hadislerin hepsini değil kur'an'a uymayanları reddetmek gerekir. Hepsini reddetmek gibi bir düşünce zaten kolay kolay destek bulamaz. Ama mesela kuranda geçen bir ayete yakın anlamda onun anlamıyla ilgili ayetlere uyması esas alınarak kabul edilebilir bence bir mahsuru yoktur. ama bir hadis kuranda belirtilen konuların dışındaysa ona şüpheyle yaklaşmak gerekir, aksi takdirde kendinizi arap, hıristiyan veya yahudi geleneklerini tekrar ederken ve milli kimliğinizi kaybederken bulabilirsiniz

şu gibi hadisler sayesinde gittikçe yaygınlaşan eylem:

--- spoiler ---
Allah ahirette Peygamberlere kimliğini kanıtlamak için bacağını açıp baldırını gösterir.
--- spoiler ---

bu hadisin kaynakları:
Müslim-İman 302
Buhari 97/24, 10/29
Hanbel 3/1

kuran ayeti:
"O’nun benzeri gibi hiçbir şey yoktur."
şura-11

(bkz: konu kilit)

açarken tövbe estağfurullah içinden ne çıkacak acaba dediğim başlık.

Dünyamızda Herkesin uydurabildiği ve insanların gerçekten de uydurduğuna kendinin de inandığı hadislere verilen tepki.

İskeletsiz beden dediğim düşünce türüdür. Hadislerin reddi kuranın da tahrif edilmiş yada uydurma olduğu fikrine yol açan konu.

Kaynağı şüpheli olan bir bilgiyi reddetmektir.
Müslümanlar açısından tek kesin kaynak kuran'dır.