ermeni meselesi

    #tarih sırala ▼
    başlıkta ara ▼
    • normalde her olayı yahudilere bağlayan tiplerden hiç hazzetmem. bilhassa yalçın küçük tarzı sabetayistler-pakraduniler üzerine komplo teorileri yazanlara karşı oldukça da sertimdir.

      fakat ermeni soykırımı iddialarında bakılması gereken konu osmanlı'daki musevi-ermeni mücadelesidir. bilhassa 17.yüzyıldan itibaren musevilerin ekonomik tekelinden ürken payitaht doğu illerinden zanaatkar ermenileri batı limanlarına ve babıaliye kaydırdı.

      birçoğu zanaatkar olan ve bilhassa altın işiyle uğraşan bu ermeniler osmanlı'da musevi karşıtlığının arttığı dönemde (3.murad tamamını katletmeyi dahi düşünmüştür.) kudüs-izmir-selanik-viyana-hamburg ticaret yolunu ellerinde tutan musevilere alternatif yapılmaya çalışıldı.

      sabetay sevi vakasıyla müslümanlığa geçtiğini söyleyerek olası bir soykırımdan kurtulan musevi dönmeler yeniden bu ana ticaret yolunu ele geçirdiler. daha sonraları osmanlı ordusunda vazifeli dönmeler 1915 tehcir kararını sabote ederek soykırım yoluna sürmeye çalıştılar.

      asala cinayetlerinde de şehit edilen türk hariciyecilerin ekseriyetinin dönme cemaatine mensup olması konusuna da bu açıdan bakmakta fayda var. hrant dink de 2007'de katledilmeden önce bu tip iddiaları yinelemiş ve doktor nazım gibi ittihatçıları adres göstermişti.

      ermeni cemaatinin abd lideri vahan cardashian, 1920'de the providence gazetesine verdiği röportajda ermenilere yapılan soykırımı türkler değil, yahudiler yani (dönmeler) yaptı diyordu.
    • ermeninin meselesi bizim sorunumuz değil
    • madem konuyla yakından ilgilisiniz, bu videoyu izlemenizi tavsiye ederim tık
    • Tanım:
      Birleşmiş milletler tarafından “insanlığa karşı işlenmiş suçlar” kapsamında değerlendirilen, Kaynak 1915 yılı itibari ile Osmanlı imparatorluğu hükümeti tarafından kontrollü olarak sürgün edilen ermenilerin bir kısmının veya tamamının hayatını kaybetmesi ile oluşan durumun sonuçlarının günümüze kadar gelen etkileridir.

      Üst yorum:
      Günümüzde bu mesele karşılıklı iki iddia’nın konuşulması üzerine indirgenmiştir. Ermeni diasporası ve devletinin iddiası, sürgünün -tehcir- bir soykırım olduğu, Türk devletinin iddiası ise Ermenilerin yaptığı sivil katliamlar nedeniyle, karşılıklı kırımı sona erdirmek amacıyla zamanın hükümeti tarafından uygulanan siyasi bir politika olduğu yönündedir.
      Bu açıdan bakıldığında bu politika bir soykırıma neden olmuş mudur? Bu duruma neden ve nasıl gelinmiştir? Suçlu dili, dini farklı bir ırkın, ırkçılık yapması mıdır? yoksa yasama, yargı ve yürütme organları olan bir devlet midir? soruları cevaplandırılırsa sorun basite indirgenmekten kurtulacaktır.

      Tarihsel süreç:
      Bir millete tabi olan ve osmanlı pasaportu taşıyan Ermeni azınlığı, olmayacak hayallere kapılarak Osmanlı’nın giriştiği mücadeleler nedeniyle zayıf düşmesini de fırsat bilerek bağımsızlık hayalleri kurmaya başlamıştır. Özellikle belli bölgelerde yaşayan Ermeniler, Fransa, ingiltere ve Rusya’nın “sistemli” ve “planlı” kışkırtma politikaları tarafından etki altına alınmıştır. Propagandanın ne denli güç yapıldığı ama etkili olduğu o dönemde bu kışkırtma silah desteğine dönüşmüştür. Osmanlı devletini daha da zayıflatmak için bir iş savaşı azmettirme politikasına evrilen bu politika sonucunda toplu katliamlara başlayan ermenilerin tetikçi konumuna düşmesi, bu katliamların Ermeni halkından destek görmesi nedeniyle büyümesi sonucunda, ermenilerin top yekün sürgün edilmesi kararı gelmiştir.

      Ermenilere göç ettirileceği haftalar öncesinden duyurularak hazırlıklarını yapmaları hükümet tarafından bildirilmiştir. Belli bir takvime göre ve Program dahilinde başlatılan Bu göçe karşı kısmi direnişler olsa da süreç tamamlanmıştır. Anadolu’da yaşayan ve katliamlara karışan Ermeniler Suriye, Ürdün ve Lübnan’a göç ettirilmişlerdir. Kaynak? Buradan da Avrupa’nın çeşitli ülkelerine göçen Ermeniler bugünkü Ermeni diasporasını oluşturmuştur. Tarihsel süreç kısaca bu şekildedir.

      Ermeni iddiası bir milletin göçe zorlanması temelinde şekillenmektedir. Bu iddia, Birleşmiş milletlerin soykırım tanımına istinaden göçün mental olarak bir milleti etkilediği ve yaşanan toplu '*' ölümlerin Ermeni nüfusunu eritmesi sonucu ortadan kaldırılması yönündedir. Ancak göç kararı, o zamanki yasama organının aldığı Meclis kararıdır. Kaynak? Yani yürütmenin aldığı idari bir karar değildir. Meclis kararları milletin kararıdır ve hükümetler tarafımdan uygulanmak zorundadır. Bu nedenle ne devlet eliyle yapılan insanlığa karşı bir suç, ne de bir soykırım olarak kabul edilemez. Ayrıca Ermeni nüfusu planlı bir şekilde Anadolu’dan uzaklaştırılmıştır. Yaşlı ve hasta olanların göç esnasında ölmesi ve münferit bir kaç olay dışında '*' kaynak? katliam yaşanmamış, göç eden nüfus büyük çoğunlukla yeni yerlerine yerleştirilmiştir. Daha sonrasında bu yerleşim yerlerinin Osmanlı’nın elinden çıkması ve devlet otoritesinin kaybolması ile Ermenilerin küçük bir kısmı bu bölgede ki yerli halk tarafından katledilmiştir. Kaynak?

      Son Yorum: Görüldüğü üzere göçe zorlama dışında bulunulabilinecek bir soykırım iddiası tarihi değiştirmektir. Göçe zorlanma ise Meclis kararı ile gerçekleşmesi nedeniyle soykırım için bir devlet değil ancak bir millet suçlanabilir. milletler de bir örgütsel yapı olmadığı için soykırımla suçlanacak yasal bir organ bulunmamaktadır.
      Not: kaynaklar sonradan eklenecektir.
    • üstte yazar türkiye cumhuriyetini bağlamaz demiş.
      öncelikle olmayan şey kimseyi bağlamaz bu bir. ikinci olarak türkiye cumhuriyeti osmanlı devletinin mirasçısıdır ve devamıdır. borçlarını nasıl biz kapattıysak bu mesele de gayette bizi ilgilendirir. atılan iftiraları kanıtlarla söndürmek türkiye cumhuriyetinin göreviyken gayette layıkı ile bu durumu yaptık. gerisi dik duruşa ve bunu hiçbir zaman kabul etmeyecek siyasilere kalmış bir konu.
    • Atalarımızdan iyi mi bileceğiz yaptılarsa bir bildikleri vardır.
    • Tamamen siyasi bir olaydır.
    • Bu mesele çok karışık hale getiriliyor soykırım var mı yok mu bilmiyorum varsa da kimlerin yaptığı yada yapmadığı belli İttihat Terakki eğer varsa Osmanlı hanedanlığı yapmıştır bir özür bekleniyor ise ittihatçıların torunları diler hesap sormak istiyorlarsa yapanlar çoktan mezarda olduğu için
      Pekte mümkün değil birde şu var Osmanlı yıkıldı
      Ve bu mesele bence Türkiye Cumhuriyetini bağlamaz
    • ermeni asıllı bir türk olarak bir türlü anlamlandıramadığım meseledir. babaannem farkı, üniversitede hocalı katliamına şahitlik etmiş hocamın farklı anlattığıdır. kime kin besleyeceğimi bilemediğimden çözümü kendimi bir dünya vatandaşı olarak görmede bulduğum hadisedir. geçmişi bırakın dediğimdir.
    • öyle bir mesele yok. ermenilerin türk'e yaptığı zulüm sonrası, osmanlı'nın yaptığı tehcirdir. atalarımız ne güzel demiş,
      ''dek duran depik yemez.''
    • Her sene-i devriyesinde ABD başkanının ağzına bakıp bize soğuk terler döktüren acaba ''soykırım'' ifadesini kullanacak mı diye bekleten olaydır.
      Detaylar için bakmak isterseniz eski bir blogda yazmıştım.
      tartışmaya açık tarihi meseleler
    • Koskoca ermeni meselesine 2 entri girilmesi...Gercekten kimsenin bu konuyla ilgili bilgisini geçtim söyleyecek bir sözü yok mu!
    • sayın blogger arkadaşlarım malumunuz üzere ermeni diasporası hunharca çalışmasını sürdürmektedir. lakin bizim millette tıpkı küdüste olduğu gibi bi tık ilerleme yok. bu konu üzerinde neden konuşmayız. bugün bu konu hakkında bi yazı kaleme aldım belki durumun ne kadar vahim olduğunu idrak edebiliriz. ERMENİ MESELESİ