kendisinden türediğiniz malum sözlük'te bu tarz başlıklar açılmakta, forum muamelesi yapılmamaktadır demiş bir arkadaş.

ekşi kurucusu ssg'nin soru cümlesiyle biten entry girmek başlığına yazdığı şu entryde bu şekilde entry girenlerin ilgiye muhtaç olduklarından veya özgüven ekliği yaşadıklarından bahsediyor.

(bkz: yallah ekşiye)
Sürekli ya kötülenme alıyorum ya saçma sapan başlıklar hevesimi kaçırıyor ya da gereksiz yakıştırmalar oluyor. Hevesim gidiyor giresim gelmiyor benimde. Hayır yani istemiyorsanız konuşmam. Sürekli kötülemeyin a canım..

açılan başlıklara yerli yersiz müdahale edilmesi de bu terörün bir parçasıdır.
Daha önce tam da bu şekilde uyarmak amaçlı kaç entry girdiğimi unuttuğum durum .oldukça sığ bir gidişat.
Sözlükte öne çıkan iki elin parmakları kadar kişinin ki birbirlerini de tanıyor olduklarını düşünüyorum,
Sırf günlük rekor tahtasına gitmek adına yaptıkları yarış sonunda çöplüğe dönen sözlük..
Yıllardır görmeye alıştığımız aynı konular, farklı bir şey yok. En kötüsüde pırpırlara sahip bir takım egolu insan
1) yönetimdeki arkadaşın tepkisinin tahammülsüz ve profesyonellikten uzak olduğu kanaatindeyim. ortada bir eleştiri varsa siz de bunun açıklamasını yapmakla mükellefsiniz. sizi eleştiren yazarlara "yazık" şeklinde sitem etmekle neyi amaçlamaktasınız?

2) kendisinden türediğiniz malum sözlük'te bu tarz başlıklar açılmakta, forum muamelesi yapılmamaktadır. ayrıca kullanım koşullarının tümünü okumuş bir yazar olarak, başlığın koşulları ihlal etmediği düşüncesindeyim. ihlal edilen madde yönetim tarafından belirtilsin, aksi taktirde inisiyatif kullanıldığını düşüneceğim.

3) örnek gösterdiğiniz başlıklardan birisinin müdahelesi dolaylı yoldan tarafımdan yapılmıştır. başlığı açarken yazım hatası yapıp, düzeltme önerisinde bulunan bendim. düzeltme önerimin sebebi açıktır, kimsenin takdirine kalmamıştır.

4) yazar arkadaşlardan birisi haklı bir eleştiride bulunmuştur. yönetimden arkadaş cevap olarak arkadaşın birkaç başlığını bkz vererek neyi amaçlamaktadır? bu başlığı açtı diye sözlükteki monotonluğun, sıradanlığın mümessili bu yazar mıdır? bu bir hedef gösterme değil midir?

5) yönetimden bir arkadaş, yazarlardan biriyle yaptığı özel mesajlaşmadan laf cımbızlamak suretiyle eleştiriye karşı arguman sunduğunu mu sanmaktadır? ego eleştirisinin açıklaması bu mudur? buradan şahsın ne kadar kucaklayıcı olduğunu mu çıkartmalıyız? özel mesajlaşmadan -içeriği ne olursa olsun ve kime ait olursa olsun- laf cımbızlamak, ne kadar etiktir ve profesyonelliğe ne kadar sığmaktadır?

ayrıca;
sözlük kuralları
kural (6)
başlığın tanımını yaptıktan sonra konuyla ilgili serbest olarak yorumda bulunmak veya üstü kapalı bir şekilde başka bir entry'e atıfta bulunmak serbesttir. atıfta bulunmak amacıyla belli bir entry'i ya da üyeyi açıkça hedef göstermek kesinlikle uygun değildir. kişiler arasındaki tartışma ve mesajlaşmalar özel mesaj yoluyla yapılmalıdır.

saygılarımla.
Sözlükte bir elin parmakları kadar , birbirini tanıyan ve herhangi bişeye, ya da birine yapılan eleştiride veya anlaşmazlıkta, topyekun saldırıya geçtiğini düşündüğüm grup terörüdür.
Bunu eleştirenler değil, bu grup sorgulanmalıdır.
Burada yapılan her eleştiri, daha iyi, daha güzel olması amaclı olup , görevden vazife çıkarıp bu eleştirilere saldırmak, kraldan çok kralcılık ve kendilerine has kurulan mevcut düzeni muhafaza etmek amaçlıdır...
Her zaman her yerde şikayet etmek, hep bir memnuniyetsizlik, şikayet, şikayet bıdı bıdı.
Norm Ender misali entry'ye benzemeyen whatsapp mesajı gibi yazılar veya bir iki kelime yazarak güya entry yazdığını sanan bebeler için bir örnek İle başlayayım istedim. Bir de entry'ye benzemeyen her şeyi kötülüyorum çünkü entry yazıyorsan kuralına uygun yazacaksın.
Olmayan terördür. Şikayete alışkın bünyelerce atılmış bir iftira.
Kasti olarak ard arda kötülenen entryler ve Her gün istisnasız açılan, hiçbir şey ifade etmeyen cinsiyetçi ve Türk kadınlarına yönelik açılan olumsuz başlıklardır. Suyu çıkmaya başladı bunun umarım bir an önce vazgeçilir...

6 entry daha

blog sözlük terörü