bireysel silahlanma

    #diğer sırala ▼
    başlıkta ara ▼
    • kadınlara önerdiğim silahlanmadır.
      ufak çaplı bir silah alıp tacizcinin çükünden vurması diğer tacizcilerin kulağına küpe olabilir.
    • Silah kullanma hakkımızı ortak bir sözleşmeyle devlete devrettiğimizden dolayı, gerçekleşmemesi daha sağlıklı olan eylemdir.

      Hele bizim gibi kamplara ayrılmış bir toplumda hic olmaması gereken bir durumdur. Bireysel silahlanmayla bazı sorunları çözmeye çalışmak yerine sivil toplum örgütleri aracılığıyla devlete gerekli konularda yaptırımları ya da güvenlik önlemlerini artırması hususunda baskı yapılabilir. Çağ ne kadar liberal olsa da güç hala örgütlü olmaktadır. Bunun dışında bireysel silahlanmayla anca birini öldürür, istatistiklere girer, paşa paşa hapis yattığınızla kalırsınız. Hicbir soruna çözüm değildir.
    • devletin güvenlik görevini yerine getiremediğinin göstergesidir. güvenlik içinde yaşıyor olsaydık hayırdır ormanda mı yaşıyon kardeş derdim.
    • Afili bir münazara konusudur. Bireysel silahlanmaya, belirli şartlar altında izin verilirse yararını göreceğimize inanıyorum. Sonuçta devlet eli her yere yetişemez.

      Edit: imla için gingerbread'e teşekkür ediyorum!
    • doğru kullanımı sıkıntı yaratmayacak olan olgudur. bu ülkede ya da başka ülkelerde devletin elinin yetişmediği, yasaların yardımcı olamadığı ya da yaptıkları durumda bile geç kalınıyor olması sebebiyle kimi zaman gereklidir.

      çoğu ülke için geçerlidir bu ama burası için konuşacağım. bu ülkede mafya denen bir şey var. mafyanın tanımını yapmak istemiyorum ama kollarının bir yerde devlet görevlilerine yetiştiği, bazı devlet adamları ile dostlukları bulunduğu bir gerçek. bu konuda başı dertte olan ve hiçbir yerden çözüm bulamayan insanlar var. bu bir örnekti sadece.

      kusura bakmayın ama ülkemiz de ak zambaklar ülkesi değil sonuçta. nerde, ne zaman ve ne olacağı belli olmuyor. yolda yürürken bile insanlar başına bir şey gelip gelmeyeceğinden korkar durumda. herhangi biri, herhangi bir yerde önceden düşmanlığı olsun ya da olmasın çekip birini vurduğunda hangi devletin gücü bunu durdurmaya yetebilir? devlet herkese bir koruma verecek değil ya.

      evinize hırsız girdiğinde, hiç olmadı ya bu hırsız ile karşılaşılması durumunda size saldırırsa, kolunuzda bilezik var diye hani kesmeye falan kalkıp sonra yakalanmasın diye öldürmeye falan çalışırsa. bu durumda kim size yardımcı olabilir? iş, işten geçtikten sonra devlet ya da yasalar yardımcı olsa ne olur, olmasa ne olur.

      tekrar söyleyeyim bu örneklerim doğru kullanım için birer sebepti. yoksa orada burada silahını çıkartarak hava olsun diye ya da insanları korkutmak amacıyla, düğünlerde havaya ateş etmek amacıyla, ters bir laf edeni çekip vurmak amacıyla gerçekleştirmekte olanlar için değil.

      ha burada, devlet ne yapabilir? ülkeyi, ak zambaklar ülkesine çevirmeye çalışabilir. o zaman sıkıntı kalmaz. ki bir devletin bunu yapışı görülmedi ama neyse.
    • Kesinlikle karşı olduğumu belirttiğim durumdur. Evet türkiyede yaşıyoruz tehlike ile karşı karşıyayız gibi bir çok savunma yapılabilir. Fakat mecburi bir anda elinizde ki alet karşıdakinin hayatına son verebilir. Oysa silah yerine biber gazı elektrik şok gibi saldırıdan ziyade savunma amaçlı aletler de mevcuttur. Bence bunların kullanılması toplum adına daha sağlıklı olacaktır. Zira herkesin belinde silahla dolandığı bir Türkiye bugünkü durumdan daha tehlikeli olabilir.
      silahın bir çocuğun eline geçmesi gibi bir durumda söz konusudur. Evet bunu zaten kimse isteyerek yapmaz ama ihmalkarlık yaşanabilir. Ya da sizin ruhsatınızda ki bir silah başka birisinin eline geçebilir ve işlenen tüm suçlardan mesul olabilirsiniz. Düğün de havaya ateş açmak gibi vasat bir olaydan bahsetmek bile istemiyorum.
      Örnekler çoğaltılabilir. Ha olağanüstü bir durumda da ülkenin milli savunması var. Yetmediği durumda gayrınizamiharp hususunda da illerde çeşitli önlemler çeşitli insanlar görevlendirmiş olmalı. '*''*'