anayasal monarşi
-
Türkiye'de asıl yönetim şekli (bkz: oligarşi)'dir. Parti gözetmeden cebinde parası olmayan bir insanın milletvekilli seçilmesinin imkanı yoktur. Siyasi partilere Yatırılan paraya göre isminiz yukarıya çıkar. Bir siyasi partiden milletvekili adayı gösterilmezseniz seçilme şansınız "0" dır. Çünkü "siyasal kutuplaşma" siyasi partilerin sürekli gündemde olması sonucunu doğrur. Dolayısıyla bir kişinin hergün televizyonda gözüken "tüzel" varlıklara karşı şansı yoktur.
Neticede türk milletinin seçme ve seçilme hakkı yoktur. Seçme hakkı vardır. Seçtiklerimiz de siyasi partiler sınıfı üyeleridir. Bu sınıfa üye olmak için de bilmiyorum belki en az 5m para gerekiyordur. -
Devletin işleyişinde anayasal(bkz: hukuk kuralları) bir bağlayıcılığın yanı sıra, tek yetkenin sözünün geçmesidir.
Tarihte vardır bunun örneği,
(bkz: cengiz han yasaları ve moğollar)
(bkz: hammurabi yasaları ve babiller)
(bkz: kanunu esasinin ilk yılları)
(bkz: birinci meşrutiyet)
Ve aslına bakarsanız (bkz: başkanlık sistemi) de bir anayasal monarşi sayılmaz mı?.. Sadece meclis ve güçler ayrılığı var başkanlıkta. Ama en üstte yine başkan (bkz: padisah) bulunur.
Bunlar hep tartışmaya açık konular. Ve güzel başlıktır. Malzemeye koyana teşekkür ediyoruz.