agnostisizm
-
tanrıyla ilgili hiçbir soruya (varlığı/yokluğu/nasıl biri olduğu/özellikleri/gücü/yaratılışı / gücü ve vs) cevap bulunamayacağını söyleyen şahsımca ateizmden daha rasyonel olan görüştür. -
Kısaca tanrı var mı sorusuna karşılık :
Bilmem olabilir ama olmayadabilir görüşüdür. -
bence en rahat dini görüş, var da demiyolar yok da.
bi düşünelim karar verelim yok, agnostikler ikizler mi acaba? -
teolojik bir felsefe akımının temsilcilerinin bu konuyla ilgili düşüncelerini bir sahte bilim olan astroloji ile tanımlamaya çalışan kişileri açığa çıkartan kavramdır. yine kimi dimağların iddiasının aksine agnostisizm sahip olunabilecek en zor görüşlerden biridir ve nicel olarak ateistlerden çok daha azdırlar. agnostisizm temel olarak rahmani dinlerin hepsini reddetmekle birlikte tanrı'nın varlığının şüpheli olduğu ve bu şüpheliliğin kendi içinde zayıf agnostisizm ve güçlü agnostisizm şeklinde branşlaşmalara bölündüğü görülür. zayıf agnostisizm tanrı hakkında hiç kimsenin şu anki şartlar göstergesinde net bir bilgisi olamayacağını ancak gelecek zaman içerisinde bulunacak bulguların belki tanrı'nın varlığı hakkında bilgi edinilebilmesini sağlayabileceğini savunurken güçlü agnostisizmin bu konuda daha kesin bir hüküm olarak tanrı'nın varlığının hiçbir zaman bilinemeyeceğini iddia etmesiyle ateizm'e daha yakın bir çizgide kaldığı vakidir. modern anlamda agnostisizm'in (her ne kadar antik yunan filozofu protagoras da agnostik sayılabilecek fikirlere sahip olsa da) kurucusu thomas henry huxley isimli tuhaf sakallı yakışıklı abimizin gerek agnostisizm, gerekse evrim bilim hakkında söylediği şu sözlere bakılması aydınlatıcı olacaktır. -
Bana Tecâhül-i ârif sanatını hatırlatıyor.. -
en iyi tanımını kendisi de agnostik olan aynştayn reyiz yapmıştır.
"ben bir ateist değilim. kendime bir panteist diyebileceğimi de düşünmüyorum. ilgili soru bizim kısıtlı akıllarımız için çok geniş. biz, pek çok değişik dilde kitapla doldurulmuş bir kütüphaneye giren küçük bir çocuğun durumundayız. çocuk kütüphanedeki kitapları birisinin yazmış olması gerektiğini bilir. nasıl yazıldıklarını bilmez. yazıldıkları dilleri anlamaz. çocuk, kitapların sıralanmasında esrarengiz bir düzen olduğundan şüphe eder, ama ne olduğunu bilmez. bu durum, bana göre, en zeki insanın bile tanrıya göstereceği yaklaşımdır. biz, evrenin muhteşem bir şekilde düzenlendiğini ve belirli kanunlara uyduğunu görmekteyiz, ancak bu kanunları çok bulanık bir şekilde anlayabilmekteyiz."
albert einstein -
berdanizm'in bir kolu. bilgi isteyen turuncu yakabilir:) -
(bkz: laedriye) -
yıllar süren felsefik, teolojik araştırmalarım sonucu kendisini içinde bulduğum "inanç/inançsızlık" durumu
agnostik bir birey ateist veya teist (müslüman, hristiyan vb.) gibi kişilerin "tanrı vardır" veya "tanrı yoktur" gibi kesin yargıları kullanmamaktadır.
hiçbir tanrıya inanmadığı gibi tanrının olmadığını da iddia etmez/tanrının olmadığına da inanmaz
bilinmezlikle yaşamak zordur, agnostik olmak herkesin harcı değildir, bu felsefeye girmeniz için şehadet getirmenize veya vaftiz olmanıza gerek yok. tanrı kavramı hakkındaki bilginizin kesin bir yargı vermek için yeterli olmadığını bilmeniz ve "bilmiyorum" diyerek kendinize karşı dürüst olmanız yeterlidir.
bilinmezliğe hoş geldiniz -
kişi; ateist mi olsam, deist mi olsam demiştir. baktı işin içinden çıkamıyor, agnostik düşünceyi yani bilinmezliği benimsemiştir.