Ya Chp genel başkanına giydirmişler ya da hayır diyecek insanlara. Ve olayın bir parti meselesi olduğunu hala anlayamamış oy veren reşit insanlar bunları diyen. Hayır oyu verecenler sadece Cumhuriyet Halk Partisi destekçisi vatandaşlar değil ki ve ya sadece solcular, koministler vesaire değil ki. ilk önce lütfen bunu idrak ediniz efendim. Objektif olarak bu değişiklikler nelere temel hazırlayacak diye düşünüp elinizden geldiğince bundan bir kaç sene sonrasını da görmeye çalışınız. Gerçekten merak ettiğimi de söylemeliyim size değişecekleri nasıl anlatabiliriz. Bu ülkede herhangi bir pkk sempatizanı bir bireyin hayır oyu vermesi yüzünden geri kalan hayır oyu verenlerin hain olmadığını nasıl size açıklayabiliriz.

Konulara objektif yaklaşan insanlar da oldu. Objektif olarak nelerin değişeceğini anlatmak isteyen insanlar , öğrenciler oldu. 45-50 yaşında ki orta yaşın dahi üzerinde olan insanların , meslekleri hukukla haşirneşir, anayasa olan kişilerin bunu görev edinip çaba harcaması oldu. ancak videoda da göreceğiniz üzere bu insanlara ters gidildi. Herhangi bir bilgiye bide bu yönden bakayım diye çaba sarfedilmeden tabiri caizse ''at gözlükleri'' ile bakıldı. Bir kaç siyasette önemli kişinin evet diyecek olması sanki onların hiç çıkarı yokmuş gibi gerçekten doğru olan hep buymuş ve hayır oyu vereceklerin doğru yolda olmadığı gibisinden aksedildi. Ve yine büyük bir merakla sormak istiyorum eğer doğru olan buyduysa neden referanduma gidip halkın iradesine güvenildi ? Madem hayır oyu verecek insanlara böyle hain damgası vuracaktınız neden demokrasi adı altına bunu sığdırmaya çalıştınız ?

Anayasada bir çok madde değişecektir. bunlar :

- Milletvekili sayısı 550'den 600'e çıkarılacak. ( peki neden olduğunu hiç düşündünüz mü ?) [1]

- Milletvekili seçilebilme yaşı 25'ten 18'e indirilecek. (tek uğraştığı dert ergenliği, yaşadığı aşk acısı ve sınavları olan bir insana böylesine bir yetki vermek hiç tuhafınıza gitmedi mi?) [2]

- TBMM ve Cumhurbaşkanlığı seçimleri, 5 yılda bir aynı gün yapılacak.

- Meclis, denetim ve bilgi edinme yetkisini, "Meclis araştırması", "Genel görüşme", "Meclis soruşturması" ve "Yazılı soru" yoluyla kullanacak.

- Cumhurbaşkanının partisiyle ilişiği kesilmeyecek.( yine neden ? en başta olan insanın birleştirici olması gerekmez mi ve objektif olması diğer partilerinde yaptırımlarına, düşüncelerine açık olması ?)

- Cumhurbaşkanının görev süresi 5 yıl olacak. Bir kişi en fazla 2 kez cumhurbaşkanı seçilebilecek.

- Cumhurbaşkanlığına, seçimlerde geçerli oyların en az yüzde 5'ini alan partiler ile en az 100 bin seçmen aday gösterebilecek.

- Seçimde, geçerli oyların salt çoğunluğunu alan aday cumhurbaşkanı seçilecek.

- Cumhurbaşkanı "Devlet başkanı" olacak, yürütme yetkisini üstlenecek, Başkomutanlığı temsil edecek. [3]

- Cumhurbaşkanı, cumhurbaşkanı yardımcıları ile bakanları atayacak ve görevlerine son verecek. (neden efendim ? böyle bir görece seçimle gelinmesi gerekmez mi ?) [4]

- Cumhurbaşkanı, anayasa değişikliklerine ilişkin kanunları gerekli gördüğü takdirde halkoyuna sunacak. [5]

- Cumhurbaşkanı, yürütme yetkisine ilişkin konularda Cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarabilecek.

- Kanunda açıkça düzenlenen konularda cumhurbaşkanlığı kararnamesi çıkarılamayacak.

- TBMM'nin aynı konuda kanun çıkarması durumunda, cumhurbaşkanlığı kararnamesi hükümsüz olacak.

- TBMM cumhurbaşkanı, cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar hakkında soruşturma açılmasını isteyebilecek.[6]

- Hakkında soruşturma açılmasına karar verilen cumhurbaşkanı seçim kararı alamayacak.

- Cumhurbaşkanı, bir veya daha fazla cumhurbaşkanı yardımcısı atayabilecek.

- Cumhurbaşkanı yardımcıları ve bakanlar, milletvekili seçilme yeterliliğine sahip olanlar arasından cumhurbaşkanı tarafından atanacak ve görevden alınacak. [7]

- Milletvekilleri, cumhurbaşkanı yardımcısı ve bakan olarak atanırlarsa üyelikleri sona erecek.

- TBMM, üye tamsayısının beşte üç çoğunluğu ile seçimlerin yenilenmesine karar verebilecek.[8]

- Cumhurbaşkanı, kanunda düzenlenen ilgili şartların gerçekleşmesi halinde OHAL ilan edebilecek.

- Disiplin mahkemeleri dışında askeri mahkemeler kurulamayacak.[9]

- Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun adı, Hakimler ve Savcılar Kurulu şeklinde değişecek.

- Bütçeyi Cumhurbaşkanı Meclise sunacak.

- Bakanlar Kurulu olmayacak. Yürütme yetkisi ve görevi, Cumhurbaşkanı tarafından anayasaya ve kanunlara uygun olarak kullanılacak ve yerine getirilecek.[10]

- TBMM'nin bir sonraki seçimi ve Cumhurbaşkanı seçimi, 3 Kasım 2019 tarihinde birlikte yapılacak.

- Askeri Yargıtay, Askeri Yüksek idare Mahkemesi ve askeri mahkemeler kalkacak.[11]

işaretlediğim noktalara dikkat çekmek istiyorum efendim ve kendimce bir nebze yorumlayıp size aktarmak :

[1] : Millet vekili sayısı belirtildiği gibi günümüzde 550 dir. TBMM'de bir oylamanın onay alması için gerekli millet vekili sayısı 330 dur. 600 olunca bu oran 360 a yükselecektir. Günümüz de hükümette olan partinin koltuk sayısı 317 olup oranı 57.63 tür. Sizce de dediklerini yaptırmaya fazla yakın değiller mi ?

[2] 40 yıl yaşam tecrübesi olan bir insanın dahi hatalar yapabildiği bir dünya da yarısı kadar yaşamamış, hayatın ne olduğunu henüz kavrayamamış , doğrunun yanlışın ne olduğuna ait taşların henüz oturmadığı birine böylesine bir yetki verilebilmesi sizce normal midir efendim ? O yaştaki insanlar deli doludur , kolay kanabilirler ve bu elinde güç olan bir insan tarafından çok daha basit bir şekilde gerçekleştirilebilir, yanına çekebilir.

[3] 18 yaşında bir bireyin TBMM'de milletvekili olarak görev yaptığını düşünün. Bu insanın Cumhurbaşkanı olabilme ihtimali dahi var. Okuması öğrenmesi gereken o kadar çok şey varken Cumhurbaşkanı olabilme ihtimali. Sizde bilirsiniz ki seçimler reklamlarla olur bir nevi ve reklamlar içinde yüklü miktarda maddiyat gereklidir. Yani anlayacağınız paranız varsa olabilirsiniz , sizin benim gibi bireylerin ufakta olsa bir şansı yok. Her şeyi geçtim Cumhurbaşkanı aklı selime ermiş bir birey oldu. Askeri bilgisi ne kadar , stratejiksel olarak ne donanımlara sahip bunları merak etmeyecek misiniz? Bu ülke eğitim bakanlığına , tubitak gibi bir kurumun başına atandıkları yerle alakasız olan insanları gördü efendim. Ceremesini yine biz öğrenciler , genç dahiler çekti. Askeri donanımı olmayan birine başkomutan gibi bir yetki vermek bu yüzden bence kendi topuğumuza sıkmaktan farksızdır.

[4] Böyle bir göreve gelmek seçimle olması gerekmez mi ? Ülkeyi 1 kişinin eline verirken seçim yapılırken onun yanındakilere de seçim gerekmez mi ? Cumhurbaşkanına bu yetkiyi vermek kendi görüşünden birilerini Cumhurbaşkanı yardımcısı yapma ve eğer yaptırımlarında pürüz çıkarsa ondan bu yetkilerini alıp yine aynı şekilde kendisine yaptırımlarına yakın olan birini yanına alma izni vermez mi ?

[5] Seçimle Cumhurbaşkanı olmuş birinden bahsediyoruz efendim burada. Şu an dahi değişecek maddeler hakkında en ufak bir bilgisi olmayan insanlarımıza, koşulsuz evet veya koşulsuz hayır diyecek insanlarımıza sunulacak bir seçimden bahsediyoruz. Bu da eğer Cumhurbaşkanı olursa ortalama aynı şekilde oy oranı alacağı için sunulan değişiklikler nerdeyse her zaman kabul göreceği anlamına geliyor bence.

[6] Bu iyi bir şey. Tabii ki yerine göre. Düşünün ki koltuk sayısı her istediğini yaptırabilecek kadar fazla olan bir partide olsun. Ve Cumhurbaşkanı mazallah(!) başka partiden biri olsun. O zaman soruşturmaya gidecek bir Cumhurbaşkanımız vardır elimizde. Soruşturmada olan bir Cumhurbaşkanının da seçilme hakkı olmadığını düşünürsek tekrardan bir oylama ile bu sefer okları kendisine çevirmesi muhtemeldir.

[7] Dikkat ediniz efendim ''yeterliliği olan'' deniliyor. Millet vekili olan denilmiyor. Bu da millet vekili dahi olmasanız göreve getirebileceğiniz anlamını taşır. Yani bu ülkenin başındaysanız damadınızın mesleği dahi olmasa Cumhurbaşkanı yardımcısı veya bakan yapabileceğiniz anlamına geliyor. Kısaca adam kayırmayı kanunlar sayesinde yapmanızı sağlıyor.

[8] Düşünün ki 57.63 gibi her istediğini yaptırmaya yakın ''x'' partisi olsun ve arttırılan 50 koltuk sayısında aynı oranda milletvekilleri elde etsin 28.81 yani yaklaşık 29 koltuk. Mecliste kendi yanlarına çekilebilecek bir kaç tane daha millet vekili olduğunu düşündüğümüzde istedikleri başarıyı elde edemediklerinde tekrardan bunu deneyeceklerini ve buna kanunlarla hakkı olabileceğini görebiliriz efendim.

[9] Bu ülkenin asıl askeri dehaları paşalarımız değil mi efendim. Günümüzde dahi paşalarımızın çoğu içerideyken ,onları yargılacak kurulun (disiplin dışında) askeri dahi olmaması tuhaf değil mi bir tek bana mı tuhaf geliyor efendim bu.

[10] Kurul yok. Yürütme yetkisi sadece bir kişinin elinde. Elinde istediğini değiştirme gücü olan bir kişiden bahsediyoruz. istediği maddeyi , bakanı , kanunu değiştirme gücü olan birinden. Bu yüzden oradaki anayasa ve kanunlara göre ibaresi sadece göz boyamaktan başka bir şey değil midir ?

[11] Askeri olan her şey kalkmış olacak. Paşalarımızı Cumhurbaşkanının atadığı insanlar yargılayacak. Askeri olarak önüne çıkan en ufak bir prüzü dahi ortadan kaldırabilme gücünü de ona vermiş olacağız. tek bir kişiye.

Elimden geldiğince kendi yorumlarımla kendi varsayımlarımla bir şeyler anlatmak istedim. Benim oyum referandumda ''HAYIR'' oldu. Sebebi de yorumlarımdan anlayacağınız üzere gayet belirgindir. Ve bu yüzden bilesiniz ki ben hain değilim efendim gösterdiğim sebeplerin yanlışları da elbette vardır ama bence doğruluk oranıda elle tutulur biçimde fazladır. Ve tekrar tekrar vurgulamak isterim ki hain bir kişinin oy vermesi yüzünden tüm hayır oyu verenler hain değildir, kesinlikle sayılmamalıdır ve bu yüzden de psikolojik baskı altında bırakılmamalıdır.

Bu ülke için oturduğum yerden atıp tutmak yerine , en azından oturduğum bu zamanları da değerlendirip bir şeyler sunmak istedim,bir şeyler yapmak istedim. ve bu entrymle de yaptığımı düşünüyorum o yüzden de vicdanım da rahattır efendim.

16 nisan 2017 tarihinden sonra türkiye