fen bilgisi kitabında 4. elemente tahta denmesi

  • kitabı hazırlayan kişinin gora filmi etkisinde fazlaca kaldığının göstergesidir.
  • ön düzenleme: ekran görüntüsü değil doğrudan link ve sayfa göstererek kaynak eklendi: 58. Sayfa dördüncü paragraf (pdfte 59. Sayfa) 8. Sınıf şu niteliksiz oturma organı kaynak yakıştırması ile yaşanılan tatmini kavrayabilmiş değilim. Ayrıca eleştirdiğim sistemin saçmalığı değil müfredatın içindeki bir konunun anlatım biçimidir. Yapıcı bir eleştiri olup, basit bir uyarıyla giderilebilecek bir eksiklik üzerinden vurulmaya çalışılmasıyla ne amaçlanıyor anlamış değilim.
    bu olay elbette meb tarafından yayınlanan ders kitaplarının niteliksizliğini bir kez daha gözler önüne sermiştir ancak bu vesileyle uzun süredir aklıma takılan bir konuyu da burada açmak istiyorum. şimdi dört temel element olarak anılan Ateş,Su,Toprak,Hava (Sanırım doğuda TahtaYı da bu çeşitten sayan görüşler mevcut ama emin değilim) esasen dört temel Elementi değil, varlığın özünün ne olduğunu sorgulayan doğa filozoflarının çeşitli yaklaşımlarla felsefelerinin ve varlığın temeline yerleştirdiği Arkhe Probleminin çözümü niteliğindeki, zamanında en çok kabul görmüş olan görüşlerin bir arada anlatılmasını sağlayan aracı bir üst kavramı seçip kullanmak; en azından element yerine bilimsel anlamıyla karışıklık yaratmayacak bir kelime tercih etmek daha isabetli olacaktır.
  • milyonlarca yürek tek bir soru;
    (bkz: fotoğrafı var mı)

    zira gözle görülmüş onaylanmışsa durumun özeti şimdi yazacağım iki bakınızdan ibarettir;
    (bkz: ironiyse komik değilse daha komik)
    (bkz: gülüyoruz ağlanacak halimize)

    ha yine biri kaynak olarak oturma organını kullanarak, zaten saçma olan sistemi saçma bir yerinden vurmaya çalışıyorsa ben buna gülerim.